“Δεν υπήρξε καμία λογοκρισία, καμία καθαίρεση ή εντολή απομάκρυνσης έργου τέχνης και καμία φίμωση από την πλευρά της δημοτικής αρχής, είμαστε σε ένα κράτος δημοκρατίας και ο καθένας επιλέγει τον τρόπο” δήλωσε ο αντιδήμαρχος Καθημερινότητας και Δημοσίου Χώρου Νίκος Καμινογιαννάκης μιλώντας το πρωί της Τρίτης 2/7 στην εκπομπή «Πρώτη ματιά στην ενημέρωση» και τον Νίκο Σγουρό στο Λατώ fm 103,3 αναφερόμενος σε αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στην τοπική κοινωνία μετά από την απομάκρυνση έργου τέχνης-εικαστικής παρέμβασης από τον πεζόδρομο του Αγίου Νικολάου και μπροστά από το άγαλμα Κούνδουρου.
Όπως είπε “εγώ προσωπικά συμφωνώ και με το ‘μήνυμα’ που ήθελε να στείλει η συγκεκριμένη εικαστικός για τους εκπαιδευτικούς, πρόβλημα της εξεύρεσης στέγης που υπάρχει σε όλη την Ελλάδα και για άλλες κοινωνικές ομάδες. Το όλο θέμα ξεκίνησε από μια ανακριβή ανάρτηση, είχαμε αίτηση από την εικαστικό από τις 26/6, στις 28/6 μιλήσαμε τηλεφωνικά με την ίδια, της παραχωρήθηκε η άδεια για έκθεση-παρουσίαση του εικαστικού της έργου στην οδό 28ης Οκτωβρίου στις 29 και 30/6 από τις 7 ως τις 10 το βράδυ. Εμείς από την πρώτη στιγμή δώσαμε άδεια, αυτό που συμφωνήσαμε ήταν να μην βρίσκεται ένα εικαστικό έργο μπροστά σε ένα άλλο όπως το άγαλμα του Ρ. Κούνδουρου. Αυτό είχαμε συμφωνήσει. Το απόγευμα του Σαββάτου με κάλεσαν δύο αστυνομικοί που πήγαν εκεί κατόπιν καταγγελίας, ρωτώντας εάν η εικαστικός έχει άδεια κι αφού τους απάντησα ότι έχει, αποχώρησαν. Την επόμενη μέρα είδα μια ανάρτηση με μια φωτογραφία του έργου μπροστά στο άγαλμα, θεώρησα σωστό να επικοινωνήσω μαζί της ζητώντας να βελτιώσουμε την έκθεση το απόγευμα της Κυριακής. Της πρότεινα να επιλέξει η ίδια ένα άλλο σημείο για να εκθέσει το έργο. Στη συνέχεια επικοινώνησε η ίδια μαζί μου και μου είπε ότι δεν θα το εκθέσει λόγω του αέρα. Κάποιοι βιάστηκαν να κάνουν αντιπολίτευση και να υιοθετήσουν ετικέτες. Θα πρότεινα στον καθένα, είτε αυτοδιοικητικό είτε πολίτη πρώτα να ρωτούν και να ενημερώνονται και μετά να κρίνουν. Οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν δικαιολογούνται να ασπάζονται γνώμες τρίτων από μέσα κοιν. δικτύωσης προτού διασταυρώσουν τα γεγονότα, 4 τουλάχιστον το έκαναν, αυτό τους εκθέτει. Το ίδιο βιάστηκαν και στο θέμα με τις σιδερένιες μπάρες στην παιδική χαρά της Λίμνης, λέγοντας ότι δεν χωρούν να περάσουν αναπηρικά αμαξίδια ή καρότσια με μωρά. Στόχος ήταν να μην γίνεται ανεξέλεγκτη διέλευση δίκυκλων οχημάτων”.
Ακούστε αναλυτικά στο παρακάτω ηχητικό:
Όπως είπε “εγώ προσωπικά συμφωνώ και με το ‘μήνυμα’ που ήθελε να στείλει η συγκεκριμένη εικαστικός για τους εκπαιδευτικούς, πρόβλημα της εξεύρεσης στέγης που υπάρχει σε όλη την Ελλάδα και για άλλες κοινωνικές ομάδες. Το όλο θέμα ξεκίνησε από μια ανακριβή ανάρτηση, είχαμε αίτηση από την εικαστικό από τις 26/6, στις 28/6 μιλήσαμε τηλεφωνικά με την ίδια, της παραχωρήθηκε η άδεια για έκθεση-παρουσίαση του εικαστικού της έργου στην οδό 28ης Οκτωβρίου στις 29 και 30/6 από τις 7 ως τις 10 το βράδυ. Εμείς από την πρώτη στιγμή δώσαμε άδεια, αυτό που συμφωνήσαμε ήταν να μην βρίσκεται ένα εικαστικό έργο μπροστά σε ένα άλλο όπως το άγαλμα του Ρ. Κούνδουρου. Αυτό είχαμε συμφωνήσει. Το απόγευμα του Σαββάτου με κάλεσαν δύο αστυνομικοί που πήγαν εκεί κατόπιν καταγγελίας, ρωτώντας εάν η εικαστικός έχει άδεια κι αφού τους απάντησα ότι έχει, αποχώρησαν. Την επόμενη μέρα είδα μια ανάρτηση με μια φωτογραφία του έργου μπροστά στο άγαλμα, θεώρησα σωστό να επικοινωνήσω μαζί της ζητώντας να βελτιώσουμε την έκθεση το απόγευμα της Κυριακής. Της πρότεινα να επιλέξει η ίδια ένα άλλο σημείο για να εκθέσει το έργο. Στη συνέχεια επικοινώνησε η ίδια μαζί μου και μου είπε ότι δεν θα το εκθέσει λόγω του αέρα. Κάποιοι βιάστηκαν να κάνουν αντιπολίτευση και να υιοθετήσουν ετικέτες. Θα πρότεινα στον καθένα, είτε αυτοδιοικητικό είτε πολίτη πρώτα να ρωτούν και να ενημερώνονται και μετά να κρίνουν. Οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν δικαιολογούνται να ασπάζονται γνώμες τρίτων από μέσα κοιν. δικτύωσης προτού διασταυρώσουν τα γεγονότα, 4 τουλάχιστον το έκαναν, αυτό τους εκθέτει. Το ίδιο βιάστηκαν και στο θέμα με τις σιδερένιες μπάρες στην παιδική χαρά της Λίμνης, λέγοντας ότι δεν χωρούν να περάσουν αναπηρικά αμαξίδια ή καρότσια με μωρά. Στόχος ήταν να μην γίνεται ανεξέλεγκτη διέλευση δίκυκλων οχημάτων”.
Ακούστε αναλυτικά στο παρακάτω ηχητικό:
